簡(jiǎn)單的判斷方法 1,肉眼觀察,保護(hù)管是否腐蝕穿透,是否漏水等。 2,就是用萬(wàn)用表測(cè)量通斷,裝配式熱電偶電阻一般不大于2歐姆,網(wǎng)線式熱電偶電阻一般不大于50歐姆。一般大于1K就可以確定是壞了。 3,鄭重提示:1,以上只是簡(jiǎn)單判斷,熱電偶長(zhǎng)期在高溫環(huán)境下工作,容易出現(xiàn)溫度漂移,如K型長(zhǎng)期工作在1000度以上,E型長(zhǎng)期工作在800度以上,S型熱電偶長(zhǎng)期工作在1250度以上,就會(huì)發(fā)生漂移,1000度漂移2--5度很見(jiàn)常。根據(jù)相關(guān)技術(shù)規(guī)程要求,熱電偶是強(qiáng)制檢定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具,牽涉到節(jié)約能源和安全生產(chǎn),一般規(guī)定使用一年必須送計(jì)量測(cè)試中心檢定。 工業(yè)鉑電偶溫度計(jì)是一種被廣泛使用的測(cè)溫儀器。長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范中普遍采用CVD方程的計(jì)算方法對(duì)其進(jìn)行檢定分度。但采用CVD方程檢定分度的工業(yè)鉑電偶溫度計(jì)準(zhǔn)確度不高、穩(wěn)定性低、不確定度較大,無(wú)法作為傳遞標(biāo)準(zhǔn)使用。 多數(shù)工業(yè)測(cè)溫領(lǐng)域或要求不高的實(shí)驗(yàn)室只能采用精度較高的標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)作為溯源傳遞標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際工業(yè)測(cè)溫領(lǐng)域由于各種條件限制,標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)無(wú)法使用,使得溫度量值傳遞和溯源在這些地方無(wú)法實(shí)現(xiàn),不能開(kāi)展實(shí)際的計(jì)量校準(zhǔn)工作。 研究采用ITS-1990國(guó)際溫標(biāo)定義的內(nèi)插公式,對(duì)工業(yè)鉑熱電偶溫度計(jì)進(jìn)行檢定分度的可行性,并與普遍采用的CVD方程給出的溫度—電偶關(guān)系計(jì)算結(jié)果相比較,進(jìn)而給出二者存在的差異,探討建立精密工業(yè)鉑電阻溫度計(jì)作為傳遞標(biāo)準(zhǔn)的途徑與方法。通過(guò)對(duì)不同型號(hào)、不同廠家制造的多支工業(yè)鉑熱電偶在不同溫區(qū)分別開(kāi)展研究和分析,給出每支溫度計(jì)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果、數(shù)據(jù)曲線及采用兩種不同方法分度所引起的測(cè)量誤差。 實(shí)驗(yàn)證明: ITS-1990國(guó)際溫標(biāo)的內(nèi)插方法用于工業(yè)鉑熱電偶溫度計(jì)是可行的,與CVD方程用于工業(yè)鉑電阻檢定分度的計(jì)算方法相比,具有較好的準(zhǔn)確性和一致性。 此前,意大利和加拿大的國(guó)家計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了采用國(guó)際溫標(biāo)內(nèi)插公式研究工業(yè)鉑電偶分度方法的工作。提高工業(yè)電阻測(cè)溫準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性的傳統(tǒng)手段都在元件純度、封裝技術(shù)、制作流程上下功夫,為精密鉑電阻和工業(yè)鉑電阻在我國(guó)溫度量值傳遞和溯源體系的完善奠定了基礎(chǔ),可廣泛應(yīng)用于工業(yè)鉑電偶的測(cè)溫領(lǐng)域。
|